El siglo XX vio un crecimiento sustancial de las compa\u00f1\u00edas financieras dedicadas a la gesti\u00f3n activa de las inversiones. Hist\u00f3ricamente, la ventaja competitiva de estos administradores era su acceso a la informaci\u00f3n, lo que les permiti\u00f3 tomar decisiones un paso adelante y obtener mayores retornos, as\u00ed como mayores honorarios.<\/p>\n
\u201cHoy en d\u00eda, en la mayor\u00eda de los mercados p\u00fablicos, esa diferenciaci\u00f3n no existe\u201d, escribe el Socio Gerente de WE Family Offices, Santiago Ulloa, en su \u00faltimo art\u00edculo para Forbes. Explica que las mareas comenzaron a revertirse en los a\u00f1os 90 con el creciente escrutinio regulatorio y la proliferaci\u00f3n del Internet. Este mayor acceso a la informaci\u00f3n marc\u00f3 el aumento de la indexaci\u00f3n de la cartera, los ETFs y la inversi\u00f3n pasiva, todo lo cual permiti\u00f3 a los inversionistas reducir los costos de administraci\u00f3n de la cartera sin sacrificar los retornos.<\/p>\n
Ahora, estudios recientes indican que el 85% de los administradores activos no pueden superar consistentemente sus puntos de referencia o \u00edndices de referencia. Adem\u00e1s, se ha demostrado que otros factores como el desarrollo de la cartera y la asignaci\u00f3n de activos son tan importantes como un conjunto espec\u00edfico de administradores o de valores. Esto deja a los inversionistas pregunt\u00e1ndose, \u00bfd\u00f3nde encuentro mejores retornos en la era de la informaci\u00f3n?<\/p>\n
\u201cEn los \u00faltimos a\u00f1os y en el futuro previsible, las mejores oportunidades de inversi\u00f3n existen en instrumentos que no est\u00e1n listados y que normalmente no est\u00e1n disponibles para el p\u00fablico en general\u201d, Ulloa escribe en el art\u00edculo. “Actualmente, el acceso y la capacidad de analizar estas opciones es uno de los mayores diferenciadores entre los administradores\u201d.<\/p>\n